《三國(guó)演義》雖只是一部演義小說，但它卻凝聚了許多深遂的兵法韜略和精妙的戰(zhàn)爭(zhēng)奇謀，曾被眾多名家當(dāng)作汲取戰(zhàn)爭(zhēng)謀略的軍事典籍反復(fù)研讀，是一部幾乎可與《孫子兵法》相媲美的韜略教程。但很可惜的是由于當(dāng)時(shí)科學(xué)技術(shù)的落后，羅公在創(chuàng)作《三國(guó)演義》時(shí)并沒有直觀詳細(xì)的地理資料相輔助，出現(xiàn)了許多難以規(guī)避的地理硬傷，使得如此精彩紛呈的戰(zhàn)爭(zhēng)史詩(shī)只可意會(huì)于腦海，卻不可精制于筆端，不可不謂《三國(guó)演義》的一大憾事�！度龂�(guó)演義》中千奇百怪的地理錯(cuò)誤雖與情節(jié)無有大傷，但卻對(duì)兵法研究造成困難和障礙，同時(shí)也十分不利于讀者直觀地理解書中奇謀妙策的具體實(shí)施方法和真實(shí)實(shí)戰(zhàn)效果，故而研究三國(guó)地理錯(cuò)誤是一件十分緊要且十分迫切的任務(wù)。這次，小編力求通過對(duì)三國(guó)地理錯(cuò)誤的深度剖析解讀，使讀者能夠真切地了解三國(guó)地圖的本貌，并進(jìn)而更加深刻地理解三國(guó)計(jì)謀的精妙。
1.周瑜西進(jìn)攻川
周瑜欲用“假途滅虢”之計(jì)，借取西川而奇襲荊州，沒想到被智高一籌的諸葛亮識(shí)破，偷雞不成反蝕把米，不但荊州未能取得反被孔明羞辱于荊州城下。怒氣難平的周瑜決定揮師西進(jìn)，直取西川，以輝煌的戰(zhàn)果來塞孔明嘲諷之口。結(jié)果周瑜“行至巴丘”，又遭遇“劉封、關(guān)平二人領(lǐng)軍截住水路”，進(jìn)退維谷間的周瑜被孔明的書信一激，新仇就恨引得周瑜毒氣攻心，一代將星就此殞落，徒留下了“既生瑜，何生亮”的千古絕衰和“氣狹量窄”“不能容人”的尷尬辱名。
這段描寫雖言簡(jiǎn)意賅，但卻讓先前劍拔弩張的情節(jié)稍適舒緩，既做到了情節(jié)的張弛有度，同時(shí)又保證了與周瑜病故巴丘的史實(shí)相一致，羅公在此處用心不可謂不苦。只可惜，羅公傾心于對(duì)史料的發(fā)揮創(chuàng)作，卻忽略了對(duì)地理方位的考證。周瑜大軍從荊州出發(fā)一路西行入川，經(jīng)過“催軍前行”的不斷跋涉，結(jié)果不但未能前進(jìn)半步，反而倒退到了荊州下游的巴丘，更不可思議地是一路向下游南退的周瑜水軍竟然還遭到了劉封、關(guān)平二人在上游的阻截。簡(jiǎn)直是大違常規(guī)，不可思議，難怪周瑜會(huì)暴怒而亡呢?
很顯然羅公在這里錯(cuò)誤地將巴丘視為是荊州西面的城市，方才會(huì)出現(xiàn)周瑜大軍行至巴丘，遭遇上流劉封、關(guān)平二人堵截的怪異事件發(fā)生。
2.泰山的位置
曹操初成霸業(yè)，便遭遇了滿門被屠的厄運(yùn)。盛怒下的曹操大開殺戒，立下“但得城池，將城中百姓，盡行屠戮，以雪父仇”軍令，一時(shí)間徐州境內(nèi)血流成河，尸骨遍野。好在呂布趁機(jī)奪取了曹操的老窩兗州，陰差陽錯(cuò)地解了徐州百姓之難。曹操火速?gòu)男熘莼乇M(jìn)攻兗州，陳宮向呂布獻(xiàn)計(jì)：“此(兗州)去正南一百八十里，泰山路險(xiǎn)，可伏精兵萬人在彼。曹兵聞失兗州，必然倍道而進(jìn)，待其過半，一擊可擒也�！标悓m之謀雖然精妙，但卻犯下了嚴(yán)重的地理錯(cuò)誤，五岳之首的泰山并不在兗州正南一百八十里處，而是在兗州的東北方向，于泰山道伏兵根本無法阻擊曹操由徐州撤下的軍隊(duì)。陳宮此謀完全是南轅北轍的反向阻敵，非但御敵不能，反而徒耗兵力，讓人可發(fā)一笑。
然而更可笑的是心急如焚、晝夜兼程的曹操，居然放著一馬平川的捷徑不走，反而率軍兜了個(gè)大圈子，枉走了數(shù)百里路從泰山險(xiǎn)道折返回了兗州。
看來，真正地理盲不是精于計(jì)謀的陳宮，也不是梟雄一世的曹操，而是羅公本人。倘若在別處犯地理錯(cuò)誤也就罷了，在鼎鼎大名的泰山和疑似羅公故鄉(xiāng)的山東地界犯下如此低級(jí)的錯(cuò)誤，真得要懷疑羅公是東原人(山東東平)的說法了。
3.曹操逃離洛陽
演義中的曹操頗有當(dāng)年汪精衛(wèi)“引刀成一快，不負(fù)少年頭”的豪情與英銳。面對(duì)董卓的專橫，漢朝群臣只能無計(jì)痛哭，唯有曹操“撫掌大笑”，單槍匹馬深入龍?zhí)痘⒀ù虤⒉豢梢皇赖亩�。刺殺失敗之后，曹操急中生智騙過董卓，縱馬揚(yáng)鞭直撲老家譙郡，準(zhǔn)備假詔集諸侯，再謀討逆之計(jì)。
曹操的出逃之路并不順利，東出洛陽才到中牟便被陳宮所擒。假若曹操就此被誅，一代奸雄便將戲劇性地以“漢之忠烈”而蓋棺定論。幸好陳宮感念曹操忠義，決意棄官與曹操同赴譙郡，執(zhí)意將曹操推向了“亂世奸雄”的深淵。兩人由中牟來到成皋，在這里發(fā)生了鼎鼎大名的冤殺呂伯奢事件，曹操由此發(fā)出了永鑄史冊(cè)的“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”的豪言壯語。
故事發(fā)展可謂是一波三折，險(xiǎn)象環(huán)生，氛圍營(yíng)造也可說是驚心動(dòng)魄，扣人心弦，是《三國(guó)演義》中非常經(jīng)典的段落。然而，細(xì)放之地圖，曹操的逃行之路又顯得漏洞百出，難圓其說。譙郡在中牟西南，曹操與陳宮本應(yīng)快馬加鞭搶在董卓追兵之前逃回老家。
然而，此時(shí)不知是曹操昏了頭，還是陳宮慌了神，兩個(gè)《三國(guó)演義》中最為聰明絕頂?shù)闹怯轮�，居然南轅北轍地逃向了洛陽方向的成皋。如此的一番折行，不但令曹操、陳宮空費(fèi)了許多時(shí)日，也讓二人數(shù)度置于生死邊緣，是很明顯的一處因?yàn)榈乩矸轿诲e(cuò)誤而引發(fā)的冤枉之行。
4.劉備南征取四郡
赤壁鏖戰(zhàn)之后，“上無片瓦遮身，下無立錐之地”的劉備終于取得了荊州、南郡、襄陽三地作為龍興的根據(jù)之地。這時(shí)的劉備躊躇滿志，急欲一展平生的鴻鵠之志，白眉馬良恰在此時(shí)向劉備進(jìn)諫了南下取四郡的良謀，令劉備龍心大悅�！傲荚唬骸G襄四面受敵之地，恐不可久守;可令公子劉琦于此養(yǎng)病，招諭舊人以守之，就表奏公子為荊州刺史，以安民心。然后南征武陵、長(zhǎng)沙、桂陽、零陵四郡，積收錢糧，以為根本。此久遠(yuǎn)之計(jì)也�！麓笙�，遂問：‘四郡當(dāng)先取何郡?’良曰：‘湘江之西，零陵最近，可先取之;次取武陵。然后湘江之東取桂陽;長(zhǎng)沙為后�！瘪R良獻(xiàn)策之后，劉備與諸葛亮具體制定了南征的方案，勢(shì)如破竹地橫掃了荊州以南的四郡：孔明妙計(jì)取零陵，趙云孤膽得桂陽，張飛暴喝奪武陵，關(guān)羽驍勇得長(zhǎng)沙。
整個(gè)南征過程經(jīng)羅公生花妙筆的勾勒，故事跌宕起伏如九曲的黃河，情節(jié)扣人心弦似鏗鏘的戰(zhàn)鼓，場(chǎng)場(chǎng)精彩不雷同，處處玄妙有文章，無論何時(shí)讀來，都有拍案大呼過癮之感。然而如此精彩紛呈的一部南征史詩(shī)，倘若對(duì)照地圖細(xì)研，卻又稚嫩的毫無可取之處，甚至可以說劉備的南征之策存在先天的致命缺陷，在實(shí)戰(zhàn)之中幾乎沒有成功的可能。
荊州以南，依次為武陵、長(zhǎng)沙、桂陽、零陵，合理的征伐路線應(yīng)該是從荊州南下首取離得最近的武陵郡，然后鋒轉(zhuǎn)東南攻取長(zhǎng)沙郡，再以武陵、長(zhǎng)沙為依托和后盾，南下攻取桂陽郡，最后向西攻取零陵郡，如此的設(shè)計(jì)既符合正確的地理方位，也不違背正常的軍事常識(shí)。然而，劉備、諸葛亮大軍居然“突破”了武陵、長(zhǎng)沙的重重防守，毫無阻礙地“空降”到了地處最南端的零陵，由南向北地實(shí)施了所謂的南征。這完全是深入敵后的的大規(guī)�？战底鲬�(zhàn)模式，卻非常不可思議地被神奇軍師諸葛亮在近二千多年前就提前實(shí)踐了。
真不知道劉備大軍是如何突破重圍奇跡地來到零陵城前的，也不知道一生謹(jǐn)小慎微的諸葛軍師是否擔(dān)心過糧道置之?dāng)澈蟮膰?yán)重危險(xiǎn)?奇跡就這樣在羅公筆下產(chǎn)生，并穿越千年迷霧成為了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)最為現(xiàn)成的教科書�？磥恚_公如此匪夷所思的謀篇布局并非為當(dāng)時(shí)而考慮，完全是立足千年的時(shí)間尺度來設(shè)計(jì)的。
5.袁術(shù)七路攻呂布
單看“袁公路大起七軍”之名，毋須細(xì)讀其文，便可知袁術(shù)當(dāng)時(shí)聲勢(shì)之壯。袁術(shù)不僅聲威浩大，他七路攻取呂布的布置也是十分精妙：第一路大將張勛居中從大路徑取徐州;第二路上將橋蕤居左取小沛;第三路上將陳紀(jì)居右取沂都;第四路副將雷薄居左取瑯琊;第五路副將陳蘭居右取碣石;第六路降將韓暹居左取下邳;第七路降將楊奉居右取浚山。袁術(shù)的三路大軍直取呂布的核心要塞下邳、小沛、徐州三地，另外四路分取呂布其它據(jù)點(diǎn)，七路直下令呂布四處受敵，首尾難顧，一戰(zhàn)可滅呂布。
袁術(shù)的部署看似精妙無雙，無懈可擊，但若放置地圖卻只是一個(gè)根本無法實(shí)施的美麗神話。下邳、小沛、徐州三地構(gòu)成了呂布的戰(zhàn)略防線，袁術(shù)要想同時(shí)襲擊處于呂布腹地的瑯琊、沂都、浚山，必須首先要突破下邳、小沛、徐州防線，或者假道其他諸侯，否則根本無法實(shí)施。
以呂布勇冠天下的威猛和其它諸侯作壁上觀的旁視，袁術(shù)攻取瑯琊、沂都、浚山的布置純屬紙上談兵。而攻取碣石的一路更是滑天下之大稽的搞笑之舉，碣石因曹操的“東臨碣石，以觀滄�！倍劽煜�，坐落于河北秦皇島一帶，遠(yuǎn)離徐州一線，且不在呂布控制之下。袁術(shù)派陳蘭遠(yuǎn)襲碣石，不但與戰(zhàn)局無關(guān)，還很有可能引發(fā)其它諸侯的介入，只能是徒勞無益的畫蛇添足之舉。
袁術(shù)之才雖比不得曹操、孔明，但也不致低能至斯，唯一的解釋就是著書者羅貫中認(rèn)為瑯琊、沂都、碣石、浚山四個(gè)地點(diǎn)就是徐州左右，處在被袁術(shù)大軍的直接打擊之下，因此才會(huì)出現(xiàn)這樣匪夷所思的局面。
6.董卓逃往長(zhǎng)安
董卓兵敗虎牢關(guān)，只得棄洛陽而投長(zhǎng)安。洛陽通往長(zhǎng)安，直接西行即可，然而董卓竟然背道而馳，逃向了長(zhǎng)安的反方向滎陽，并在此上演了阻擊曹操的好戲。董卓逃得瀟灑，曹操追得豪邁，一切看似完美無缺，實(shí)則問題叢叢。為了迷惑敵人，做出反方向逃離的假象固然可以，但若一口氣跑出數(shù)百里未免就假戲做得太真了。
特別重要的是，董卓東逃到滎陽時(shí)，洛陽、虎牢關(guān)、汜水關(guān)都已丟失，再向西逃往長(zhǎng)安已不可能。此時(shí)，根本不需要曹操出兵追擊，董卓便會(huì)在十八路諸侯以逸待勞的圍追堵截下全軍覆滅。一生縱橫天下、又有李儒輔佐的董卓斷不會(huì)犯如此低級(jí)的錯(cuò)誤。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的亂局，唯一的解釋就是羅公在此處錯(cuò)誤地認(rèn)為滎陽處于洛陽和長(zhǎng)安之間，因此才地理大挪移地安排了曹操滎陽戰(zhàn)徐榮的鬧劇。
7.撲朔迷離的“荊州城”
荊州城，因?yàn)椤敖枨G州”、“三氣周瑜”、“截江奪阿斗”、“白衣渡江”、“敗走麥城”等膾炙人口的傳奇故事而成為家喻戶曉、婦孺皆知的三國(guó)名城。但荊州城究竟是何地，它與南郡、江陵是何關(guān)系，羅公在此又犯下了如何的地理錯(cuò)誤，相信即使是熟讀三國(guó)多遍的讀者也未必盡知。荊州是東漢十三州之一，最初只有七郡，劉表任荊州牧?xí)r增設(shè)章陵郡、襄陽郡兩郡，由此而形成“荊州九郡”(實(shí)際地盤并未改變)。所謂的“荊州九郡”是指：南陽郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂陽郡、武陵郡、長(zhǎng)沙郡、章陵郡、襄陽郡。荊州只是州名，而非具體城市名稱，因此三國(guó)中的“荊州城”是指州治所在地。
演義中的荊州經(jīng)歷了劉表獨(dú)占、曹劉吳三分、曹吳分治、一統(tǒng)歸晉四個(gè)時(shí)期，州治所在地在不同時(shí)期各不相同，即雖同是“荊州城”之名，但卻未必特指一地。劉備所借“荊州”即南郡，治所在江陵;關(guān)羽鎮(zhèn)守的荊州，仍以江陵為駐所。在劉備集團(tuán)控制下，江陵既是荊州治所，又是南郡治所，也就是說在劉備治下的荊州：荊州城=南郡城=江陵城。很可惜，對(duì)“荊州”傾注了無數(shù)心血的羅公卻也“大意失荊州”，錯(cuò)把荊州城、南郡城、江陵城視作不同的城池，由此鬧出了許多令人啼笑皆非的滑稽情節(jié)。
比如在三氣周瑜時(shí)，周瑜正在江陵城下與守城的趙云對(duì)峙，羅公為突出孔明的神機(jī)莫測(cè)，安排了“關(guān)某從江陵殺來，張飛從姊歸殺來，黃忠從公安殺來，魏延從彝陵小路殺來”的驚心動(dòng)魄場(chǎng)面，直驚得周瑜“馬上大叫一聲，箭瘡復(fù)裂，墜于馬下”，并由此一命嗚呼。
羅公的謀篇布局精妙無雙，只可惜因?yàn)殄e(cuò)將“荊州城”與“江陵城”當(dāng)作兩地而鬧出了“關(guān)某從江陵殺來”的紕漏，出現(xiàn)了周瑜與趙云對(duì)峙江陵城，而關(guān)羽又從江陵城殺出包圍周瑜的匪夷所思場(chǎng)面。
8.六出祁山中的地理錯(cuò)誤
“六出祁山”是諸葛亮軍事生涯中的最大手筆，也是孔明兌現(xiàn)其“鞠躬盡瘁，死而后已”諾言的最忠誠(chéng)實(shí)踐，雖功敗垂成，未捷身死，但諸葛亮的“智、忠、勇、義”都在六番征伐中盡顯無遺，使其成為千古忠臣和萬世智絕的典范。不過，諸葛亮雖以“智絕”聞名天下，但卻對(duì)地理知識(shí)鉆研不夠，他不但不知道軍事要塞街亭的方位，說“陳倉(cāng)正北是街亭”(街亭在陳倉(cāng)的西北面)，甚至搞不清戰(zhàn)略要沖祁山與生死通道斜谷、箕谷的位置，說“祁山乃長(zhǎng)安之首也……前臨渭濱，后靠斜谷”(祁山與斜谷直線距離近四百里地)，于是兩眼地理一抹黑的情況下做出了許多匪夷所思的戰(zhàn)略部署。
一出祁山時(shí)，蜀軍占領(lǐng)渭水三郡后，已是“兵臨渭水之西”，完全可以沿渭水東取郿城，長(zhǎng)安可破矣!可諸葛亮卻又繞道回漢中再北上經(jīng)過深山狹谷千里迢迢出斜谷去攻郿城。此舉不但勞師費(fèi)力，而且貽誤戰(zhàn)機(jī)，將大好的進(jìn)攻路線和戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)白白浪費(fèi)，直接導(dǎo)致了一出祁山的失敗!三出祁山時(shí)，蜀軍奇襲陳倉(cāng)得手，又得散關(guān)要塞，直接拿到了扣開長(zhǎng)安的金鑰匙。
可是這時(shí)諸葛亮居然又置曾經(jīng)志在必得的陳倉(cāng)要塞于不顧，率大軍出陳倉(cāng)斜谷逆著長(zhǎng)安方向返回了祁山，更不顧奪取長(zhǎng)安的戰(zhàn)略主旨，派出大軍去攻打遠(yuǎn)離長(zhǎng)安的武都、陰平，完全背離了出祁山的核心戰(zhàn)略目標(biāo)。
更不可思議的是，蜀軍一出陳倉(cāng)斜谷居然就取了建威，要知道建威遠(yuǎn)離陳倉(cāng)一線而在祁山南面，從陳倉(cāng)東出斜谷怎么能到了陳倉(cāng)西邊的建威呢?四出祁山時(shí)，諸葛軍師命“魏延、張嶷、杜瓊、陳式出箕谷;馬岱、王平、張翼、馬忠出斜谷，俱會(huì)于祁山�！背龌�、斜谷，兩軍只可會(huì)于陳倉(cāng)、郿城，而決不可能會(huì)師于遠(yuǎn)隔數(shù)百里外的祁山。
9.過五關(guān)斬六將
關(guān)公不為曹操高官厚祿所誘，掛印封金，千里走單騎，過五關(guān)斬六將，歷盡千辛萬苦，始終不改忠義本色，雖隔千年時(shí)空，每每讀來猶令人感奮不已。
關(guān)羽的忠心毋庸置疑，但關(guān)羽的地理常識(shí)卻不敢恭維。許都北上至滑州一馬平川，又無險(xiǎn)關(guān)要塞阻隔，關(guān)羽若走此徑，不但可以避免過五關(guān)斬六將的一路兇險(xiǎn)，而且可以極大縮短路程，早日與兄長(zhǎng)劉備相逢�？墒牵娦中那械年P(guān)羽居然選擇了出許都沿西北方向經(jīng)東嶺關(guān)、洛陽關(guān)，再折向東北方向經(jīng)汜水關(guān)、滎陽關(guān)至滑州的路線。
如此的路線設(shè)計(jì)，不但枉走了許多道路，空耗了諸多時(shí)日，也讓甘、糜二夫人數(shù)度置于生死存亡、貞潔難保的邊緣。幸好關(guān)羽勇武過人且吉人天相，否則甘、糜二夫人焉能活到與劉備重逢的那一天?
看來關(guān)公在秉燭夜讀《春秋》之余，也應(yīng)該拿本三國(guó)地圖好好地研究一番。自己枉走道路事小，日后延誤軍機(jī)那可就后果不堪設(shè)想了。
10.赤壁之戰(zhàn)中的地理錯(cuò)誤
赤壁之戰(zhàn)是《三國(guó)演義》中的頭等大戲，也是決定三國(guó)命運(yùn)的生死之戰(zhàn)，是曹抑、吳存、蜀興的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，可謂《三國(guó)演義》近千場(chǎng)大小戰(zhàn)役中的戰(zhàn)役之王。
然而，在這樣一個(gè)事關(guān)三國(guó)全局、并深遠(yuǎn)影響后世的關(guān)鍵戰(zhàn)役處理上，羅公仍舊在地理方位上犯下了許多致使的錯(cuò)誤。長(zhǎng)江流域有多處名為“赤壁”之所，其中最為著名的當(dāng)屬赤壁之戰(zhàn)的古戰(zhàn)場(chǎng)所在地——蒲圻赤壁，以及因?yàn)樘K東坡那篇“大江東去”而聞名天下的“赤壁賦”所詠地——黃崗赤壁。
如果羅公選“蒲圻赤壁”或“黃崗赤壁”之一作為戰(zhàn)場(chǎng)背景，對(duì)于三國(guó)這本演義小說來講都無可厚非�？上�，羅公選擇了雜合二者的手法，或者說在羅公心中兩處赤壁本無不同，使得讀者在細(xì)究赤壁之戰(zhàn)的地理場(chǎng)景時(shí)出現(xiàn)了許多不解和迷惑之處。從“瑜請(qǐng)得精兵數(shù)萬人，進(jìn)屯夏口，為將軍破之”、“周瑜在中央下寨，岸上依西山結(jié)營(yíng)”這些描寫來看，顯然羅公將赤壁之戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)安排在了黃州赤壁一帶，可是從“瑜又差人西山放火炮，南屏山舉號(hào)旗”、特別是曹操“東視柴桑之境，西觀夏口之江，南望樊山，北覷烏林”詩(shī)句來看，又有著很多蒲圻赤壁的元素在里面。南屏山、烏林都在蒲圻赤壁附近，蒲圻與黃州絕非一箭之遙的距離，絕不可能出現(xiàn)“西山放火炮，南屏山舉號(hào)旗”的互動(dòng)場(chǎng)面。由此足可以知，羅公在赤壁之戰(zhàn)的地理描寫上采用了雜糅兩個(gè)赤壁戰(zhàn)場(chǎng)的筆法。
赤壁之戰(zhàn)的水戰(zhàn)場(chǎng)地問題叢生，它的陸戰(zhàn)地理更是不堪入目。曹操赤壁敗退之后，欲逃往南郡的曹仁處暫避鋒芒�？墒遣懿僖恍袇s莫名其妙地逃到了“烏林之西，宜都之北�！睘趿种鞑o問題，可是宜都之北就出現(xiàn)了嚴(yán)重的方位錯(cuò)誤。宜都在南郡的正西偏南一點(diǎn)點(diǎn)，曹操怎么可能過家門而不入，跑到南郡西北面呢?更奇的是埋伏于葫蘆口的張飛，葫蘆口位于南郡后方，屬于曹仁防線的腹地，張飛怎么可能大搖大擺地深入曹操控制區(qū)設(shè)伏呢?
而華容道的出現(xiàn)更是不可思議，曹操明明已經(jīng)處在自己的大后方了，居然再次過家門而不入，奔向了南郡東面的華容道自取其辱。
這么多怪異之處的出現(xiàn)，只能說明羅公在藝術(shù)創(chuàng)作的時(shí)候，對(duì)于宜都、葫蘆口、華容道與南郡的相對(duì)位置并不清楚，由東向西錯(cuò)誤地設(shè)計(jì)了烏林——宜都——夷陵道——葫蘆口——華容道——南郡的逃跑路線。