眾所周知,清朝是一個毀譽參半的王朝,清朝前期康乾盛世,君主專制和封建經(jīng)濟發(fā)展到頂峰,人口大量增加(乾隆末年達到4億)。而清朝的文字獄和閉關(guān)鎖國政策使得中國逐步落后于西方。到了1840年以后,中國逐步淪為半殖民地半封建社會,清朝也成為了帝國主義的幫兇。同樣,清朝也開啟了中國屈辱的近代史。
如果明朝挺到19世紀(jì),中國會怎樣呢?
第一,明朝不會像清朝那樣總是戰(zhàn)敗投降歷史上,明朝中后期,中國就和西方展開一系列戰(zhàn)爭。1633年,荷蘭東印度公司的戰(zhàn)船入侵金門,被鄭成功之父鄭芝龍擊退。一個崇禎年間風(fēng)雨飄搖的明朝打敗了“海上馬車夫”鼎盛時期的荷蘭,多么不可思議。1636年英國進犯廣州,明朝官兵擊退。當(dāng)時的英國可是擊敗過西班牙無敵艦隊的英國,實力非同小可。1521年明葡戰(zhàn)爭爆發(fā),明朝慘勝?傊,明朝反對列強侵略的勝利震懾了當(dāng)時世界上主要強國,這使得1840年以前除了沙俄外西方列強不敢進犯中國。
第二,明朝懂得文化交流和革故鼎新,首先,明朝沒有閉關(guān)鎖國的政策。在倭寇被消滅后,明朝的海禁政策名存實亡,明朝民間對外交往擴大,朝廷稅收年年增長。一些人外出東南亞移民,貿(mào)易,墾荒,這也客觀上擴大了明朝的勢力范圍。而且明葡戰(zhàn)爭,明朝慘勝。這一個慘勝暴露了明末的科技和西方的差距。于是明朝虛心向西方學(xué)習(xí),改革軍事裝備,歡迎利瑪竇等傳教士在中國傳授西方宗教,科學(xué)文化知識。這些統(tǒng)統(tǒng)表明如果明朝撐到了1840年,明朝在軍事科技上至少不會落后挨打(可能會存在一點點落后,但不會挨打)。我從明朝數(shù)次學(xué)習(xí)西方先進的科技知識也可以推斷出明朝甚至?xí)裎鞣絿夷菢釉趲缀跬粫r期走向工業(yè)化道路。
但是明朝也不會成為世界一流強國
因為最重要的是明朝依然是專制主義中央集權(quán)制度,并且皇權(quán)不斷加強。在制度上,明朝要落后于西方各國。而且明朝的經(jīng)濟無論怎樣發(fā)達,都是小農(nóng)經(jīng)濟占主導(dǎo)地位,畢竟經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑。如果明朝資本主義經(jīng)濟取代小農(nóng)經(jīng)濟的話,明朝專制主義中央集權(quán)制度也該退下歷史的舞臺了。
所以我覺得如果明朝撐到1840年,那么它的處境就和沙俄比較相似。沙俄通過1861年改革也是逐步走向工業(yè)化道路,國力逐步增強。但是沙俄小農(nóng)經(jīng)濟占主導(dǎo),沙俄依然是專制主義中央集權(quán)制度。與沙俄不同的是,明朝是一個愛好和平的國家,人不犯我,我不犯人。明朝不像沙俄那樣主動侵略他國而且成事不足,敗事有余。但是,如果明朝遭到西方列強的侵犯,明朝也絕不姑息的。
所以我認為如果明朝撐到19世紀(jì),那么明朝就和1861年以后的沙俄差不多,而且在對外戰(zhàn)爭上遠遠比沙俄收斂。但是明朝至少能保證中國的主權(quán)獨立和領(lǐng)土完整。但是中國屈辱的近代史已經(jīng)發(fā)生并且過去了,我們?nèi)缃衲茏龅氖蔷影菜嘉,繼往開來。
中華民族永遠是世界上最偉大的民族!
讓我們?yōu)樯谶@個國,身為這個民族,而驕傲而自豪!