他像一個(gè)最嚴(yán)苛的考古學(xué)家，在層層疊疊的“歷史地層”中，耐心篩查，尋找著屬于同一個(gè)“文明”的、獨(dú)特的“碎片”。
他的工作方法，簡(jiǎn)單而高效。他將每一個(gè)項(xiàng)目的監(jiān)理日志、工程進(jìn)度報(bào)告和財(cái)務(wù)支付記錄，都單獨(dú)抽了出來(lái)，與棚改項(xiàng)目的情況，進(jìn)行橫向比對(duì)。
很快，那個(gè)他已經(jīng)預(yù)感到的“模式”，清晰地浮現(xiàn)了出來(lái)。
——在“西山路排污管道改造工程”的第十一期監(jiān)理日志中，他找到了這樣的記錄：“因主材‘高強(qiáng)度復(fù)合管’供應(yīng)延遲，本周進(jìn)度滯后計(jì)劃8%�！惫⿷�(yīng)商，正是廣源建材。
——在“第二小學(xué)擴(kuò)建工程”的項(xiàng)目周會(huì)上，他看到了一份會(huì)議紀(jì)要，其中一行字，被他用紅筆，重重地圈了起來(lái)：“重點(diǎn)協(xié)商解決3號(hào)樓水泥、鋼筋供應(yīng)不及時(shí)問(wèn)題，確保下月主體結(jié)構(gòu)封頂。”而這兩項(xiàng)材料的供應(yīng)商，依然是廣源建材。
……
同樣的戲碼，在不同的時(shí)間、不同的地點(diǎn)，反復(fù)上演。
“廣源建材”，就像一個(gè)總是習(xí)慣性“遲到”的演員，在每一出戲里，都給劇組帶來(lái)了不大不小的麻煩。
然而，真正讓趙承平感到“蹊蹺”，甚至是不安的，是這些故事的“結(jié)局”。
他將每個(gè)項(xiàng)目的《竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》，都抽了出來(lái)。
無(wú)一例外，每一份報(bào)告的結(jié)論，都是“合格”，甚至有兩份，還拿到了“優(yōu)良”。報(bào)告上，從建設(shè)單位、監(jiān)理單位、施工單位，到設(shè)計(jì)單位，以及最終的質(zhì)監(jiān)部門(mén)，所有該蓋的章，一個(gè)不少，鮮紅而整齊。
那些曾經(jīng)因?yàn)椴牧瞎⿷?yīng)不及時(shí)而導(dǎo)致的工期延誤、成本超支，在這些“完美”的句號(hào)面前，仿佛從未發(fā)生過(guò)。
趙承平靠在椅背上，用手指，用力地揉著發(fā)脹的太陽(yáng)穴。
他的腦海里，充滿了矛盾。
一個(gè)總是掉鏈子的供應(yīng)商，為何能一而再、再而三地，中標(biāo)政府工程？
那些被延誤的工期，是如何在最后關(guān)頭，奇跡般地被追回來(lái)的？是無(wú)休止地壓縮工時(shí)，還是……在某些看不見(jiàn)的環(huán)節(jié)，偷工減料？
那些看似“合格”的驗(yàn)收?qǐng)?bào)告背后，是否隱藏著被“技術(shù)性”掩蓋的瑕P疵，甚至是，被“人情世故”所放過(guò)的、致命的隱患？
一個(gè)能夠自我修復(fù)、自我掩蓋的“問(wèn)題”，往往比一個(gè)暴露在外的“問(wèn)題”，要可怕百倍。
紙上，已經(jīng)找不到更多的答案了。
他知道，他必須再次回到“現(xiàn)實(shí)”里，去突襲那個(gè)“幽靈”的、真正的老巢。
第三幕：空曠的“軍火庫(kù)”
這一次，他的目標(biāo)，不再是隨機(jī)的施工現(xiàn)場(chǎng)。他有了一個(gè)無(wú)比明確的、唯一的目的地——廣源建材貿(mào)易有限公司的倉(cāng)庫(kù)。
這個(gè)地址，是他從采購(gòu)合同的送貨單上找到的。位于城郊結(jié)合部的一處、名為“東風(fēng)物流園”的地方。
他依舊開(kāi)著自己的私家車(chē)，在物流園外一個(gè)不起眼的角落停下。他換上了一件印著“XX快遞”字樣的舊T恤，戴著一頂棒球帽，壓低了帽檐，看起來(lái)，就像一個(gè)來(lái)這里等活兒的臨時(shí)工。
他隔著一條馬路，遙遙地，觀察著那個(gè)掛著“廣源建材”招牌的院子。
院子不大，大約只有一個(gè)籃球場(chǎng)大小，用半人高的磚墻圍著，門(mén)口是一扇銹跡斑斑的鐵拉門(mén)。與周?chē)切┸?chē)來(lái)車(chē)往、人聲鼎沸的大型倉(cāng)庫(kù)相比，這里，顯得異常的……冷清。
趙承平看了一下手表，現(xiàn)在是下午三點(diǎn)，正是物流園區(qū)一天中最繁忙的時(shí)刻。