太監(jiān)是古代封建制度的特產(chǎn)，而且對(duì)我國(guó)古代歷史都產(chǎn)生了一定的影響，因?yàn)樘O(jiān)失去了男人的象征，所以很多是對(duì)權(quán)利迷戀到頂峰的狠人，他們奸詐殘忍，貪欲極大，甚至有很多太監(jiān)憑借一己之力改寫(xiě)了中國(guó)的歷史，比如趙高，魏忠賢，蔡倫等。
因?yàn)槊鞒拇蟪紝?shí)在是太聰明了，于是皇帝想借太監(jiān)的力量對(duì)抗大臣，這段時(shí)期是太監(jiān)最強(qiáng)盛的時(shí)期，太監(jiān)從宮廷走到社會(huì)，開(kāi)始直接參與朝政，太監(jiān)的權(quán)利達(dá)到了頂峰，但是這種情況在清朝卻改變了，那么作為封建集權(quán)統(tǒng)治的頂峰，為什么清朝的太監(jiān)卻沒(méi)有產(chǎn)生很大的影響力呢?
那么在太監(jiān)的強(qiáng)盛時(shí)期明朝之后，在歷史上幾千年都有一定影響力的太監(jiān)，為什么在封建統(tǒng)治達(dá)到頂峰的清朝為什么太監(jiān)沒(méi)有產(chǎn)生很大的影響力呢，當(dāng)然這和清朝對(duì)太監(jiān)的制度有關(guān)，而且清朝的皇帝也都是硬茬，使得太監(jiān)幾乎沒(méi)有施展才華的空間。
第一，當(dāng)然是清朝的“管理制度”，這幾乎把太監(jiān)的一生牢牢地掌握住了，他們從太監(jiān)進(jìn)宮前就有嚴(yán)格的選拔制度，對(duì)太監(jiān)的家庭背景都有嚴(yán)格調(diào)查，而且對(duì)品行和經(jīng)歷也會(huì)調(diào)查，靠山吃山靠水吃水，當(dāng)太監(jiān)也是古代窮苦人民發(fā)財(cái)致富的道路之一，所以太監(jiān)也大都是直隸地區(qū)的人。
當(dāng)然相當(dāng)太監(jiān)的人很多，所以也會(huì)有腐敗行為的出現(xiàn)，乾隆后期太監(jiān)的招募都是由內(nèi)務(wù)府的人操辦，而且對(duì)腐敗行為的懲罰也很?chē)?yán)重，內(nèi)務(wù)府對(duì)太監(jiān)嚴(yán)格篩選，對(duì)于那些不是直隸地區(qū)的人或者京畿直隸之人會(huì)派到各王府去，當(dāng)然王府內(nèi)符合入宮條件的太監(jiān)也可以招進(jìn)宮去。
太監(jiān)進(jìn)宮不好進(jìn)，出宮更難出，如果太監(jiān)里有稱(chēng)年老患病、甚至臥病不起請(qǐng)求退役的，先由總管太監(jiān)奏明，然后內(nèi)務(wù)府大臣親自驗(yàn)看，即使臨時(shí)有事也會(huì)派司員前往驗(yàn)證，太監(jiān)退役的檢驗(yàn)管理由內(nèi)務(wù)府大臣負(fù)責(zé)，為防止太監(jiān)通過(guò)偽造證據(jù)、賄賂總管等方法蒙騙出宮，從嘉慶起，內(nèi)務(wù)府大臣有不可推卸的責(zé)任。
其次，清朝對(duì)太監(jiān)的管理不是一般的嚴(yán)格，包括管理太監(jiān)出宮門(mén)的管理，嚴(yán)防其與外人接觸;削弱、限制太監(jiān)的職權(quán)，甚至請(qǐng)假都有嚴(yán)密的控制，如果發(fā)現(xiàn)請(qǐng)假不符合規(guī)定管理太監(jiān)的人都會(huì)受到嚴(yán)厲的懲罰，比如惇親王幫太監(jiān)偽造假條，被宗人府懲罰降為郡王。
太監(jiān)的日常管理由內(nèi)務(wù)府大臣負(fù)責(zé)。日常管理包括傳達(dá)圣訓(xùn)、約束訓(xùn)導(dǎo)、退役安排以及監(jiān)控與限制等，其中主要是傳達(dá)圣訓(xùn)與約束訓(xùn)導(dǎo)。清朝皇帝很忌諱太監(jiān)“犯法”，多次下達(dá)訓(xùn)諭：太監(jiān)不準(zhǔn)干政，不準(zhǔn)與官員勾結(jié)，不準(zhǔn)違規(guī)越禮、縱容家人生事，不準(zhǔn)私藏軍器等。據(jù)昭槤《嘯亭雜錄》載，乾隆年檢一位太監(jiān)曾在背后直呼當(dāng)朝大員梁國(guó)治之名，時(shí)任內(nèi)務(wù)府大臣的和珅聽(tīng)見(jiàn)后，大怒，認(rèn)為“梁為朝廷輔臣，汝輩安可輕之?”隨即下令打他幾十大板，并令其向梁叩頭道歉。
第二，在制度上，嚴(yán)格控制太監(jiān)的數(shù)量，明朝是太監(jiān)的頂峰時(shí)期，人數(shù)據(jù)說(shuō)達(dá)到十萬(wàn)多，而清朝在創(chuàng)建初期，就已經(jīng)對(duì)明朝臃腫的太監(jiān)機(jī)構(gòu)實(shí)行了改革，將明崇禎末年的九萬(wàn)多太監(jiān)削減到九千人，而且制定了一套專(zhuān)門(mén)的宮法。
順治時(shí)期皇宮只保留一千多的太監(jiān)，到了乾隆盛世增加到三千人，這個(gè)數(shù)字一直保留至晚清末年，極大地削減太監(jiān)人數(shù)，實(shí)質(zhì)上就是對(duì)太監(jiān)隊(duì)伍進(jìn)行大清洗，之后，即使有太監(jiān)想“搞事”，也會(huì)因?yàn)樽陨砣后w力量的弱小而不敢造次，只能謹(jǐn)慎“工作”。
第三，在政治上，皇帝不再依賴太監(jiān)群體。
清朝的皇帝十分勤政，他們極力樹(shù)立唯我獨(dú)尊的絕對(duì)權(quán)威意識(shí)，一般都不太喜歡提建議的大臣，只喜歡埋頭做事的那些奴才，他們控制朝政可以說(shuō)達(dá)到了極致，不可能讓國(guó)家決策權(quán)落入王公大臣之手，更不要說(shuō)被嚴(yán)密防范的太監(jiān)群體。加上當(dāng)時(shí)的太監(jiān)多數(shù)為地位低于滿、蒙、藏的漢人，想造反，基本沒(méi)什么希望。
入關(guān)前，滿清的中央決策機(jī)構(gòu)盡管為議政王大臣會(huì)議，但由于努爾哈赤的出色領(lǐng)導(dǎo)，可以控制整個(gè)決策層。入關(guān)后，清朝開(kāi)始實(shí)行中央集權(quán)制，開(kāi)始設(shè)置內(nèi)閣，保留的議政王大臣會(huì)議也已經(jīng)沒(méi)有了決策功能，實(shí)際上，康熙中期之后，南書(shū)房就代替了內(nèi)閣，成為清朝的決策中心。
所以使得清朝太監(jiān)也沒(méi)有機(jī)會(huì)涉足朝廷的決策。